2010/03/10

設計個屁

我本來就不是個文人雅士善男信女
設計個屁  是個口頭禪
是使用者對設計產品不滿的直覺反應
對  就是設計個屁
就算你是多有名氣的建築師設計師
還是想當面問你  你是設計個屁

我們的建築設計教育教我們發想
無邊無際的想像力是個很棒的起頭
可惜的是大多數的建築教育沒有教好執行
好的發想付諸實現到可用好用的狀態
需要很好的執行與統合能力
這在我們的建築教育裡被視為枝尾末節
說穿了  大多數的老師也是執行力闕如
啊不然早到外面闖蕩了..........
難怪我們的建築師永遠只會提概念
然後自以為是創意大師  創意個屁
懶到連基本的統合都不作
什麼概念發包.......
不被社會大眾認同  咎由自取

市面上充斥著抄也不會的例子
城市光廊是個很棒的起頭
她的設計包括燈光計畫很專業也很舒服迷人
她也開啟了公共設施燈光設計的風潮
可惜的是我們東施效顰的老毛病又犯了
好像誰都可以作照明設計
反正有led就好了
然後我們的照明永遠在階梯上直射我們的眼睛
親愛的建築師
啊你不自己走看看會不會跌倒
就算不跌倒  想也知道會滿眼金星
啊你環控是唸假的.......
城市光廊是很多專業分工的結果
啊你怎麼老以為你可以一人搞定.......
啊你一人搞定收錢走人
我們每天走的跌跌撞撞
唉  最可憐的是像我這種人
走的跌跌撞撞之外還要受人公幹

啊你們建築師是會設計個屁

7 意見:

artai 提到...

Miso呀!你也太久沒上來寫寫屁話了吧!哈哈。

ArchiMiso 提到...

泰爺
你好像也很少寫..........哈哈

ArchiMiso 提到...

我們都要向隊長看齊
謝老(是隊長不是泰爺)真是我們的楷模

zhz隊長 提到...

唉,人老了,就比較囉唆。

嘉松 提到...

真的大部分的建築師或設計師都不是很清楚如何規劃照明的部分,我在照明設計公司工作時常碰到這樣的情形,建築師抱怨業主不願尊敬專業,但建築師也沒多尊敬其他配合設計單位的專業嗎? 只相信能給他利潤空間廠商 燈具商他當然儘量規劃多一點燈具上去或利潤高(特殊)的燈具,都不考慮照明功能性和日後的維護,高雄市很多公共設施的照明就是這樣,落的高額的電費和一堆光污染(光害),一個城市規劃和設計一定要經過這樣痛苦和浪費的歷程嗎?

匿名 提到...

所以你們設計的不會錯,都很好?
互相吐槽求進步,看起來最後會落入用大師的眼光要求台灣的苦命設計,最後永遠都是我來設計最棒!
也許大家都有嘴說別人,但無嘴說自己!
真的好用的公共設施有幾個,常常除了設計者的問題外會多了很多該死的其他問題,別念了,不健全的制度下,小小建築師如何力挽狂瀾,靠您老啦!拜託您啦!未來會更好!

ArchiMiso 提到...

1.留言也請留下稱謂 至少對自己負責.....
2.犯了這種錯誤不需要找其他藉口 該做的是自我反省
3.這如果是我的案子 我會公開道歉......
4.啊如果在我的案子言之無物的找蹅 我也很樂意奉陪玩下去.....