來點會的吧

昨天例會有前輩建築師來跟我說
我的部落格很久沒更新了
哈哈  真不好意思
太忙是假的  太懶是真的

一早在建築人網站上看到一則關於
建築師與室內設計師收費與權利義務的討論
心血來潮寫了一些看法  也貼上來
哈哈  撐一下版面

我是建築師也作了超過20年的室內設計
個人淺見建築設計由內而外再外而內的反覆反芻過程
本來就是各相關領域專業人士分工的結果
只是建築師是法定的統合負責人必須簽證負責
所以透過國家考試篩檢具統合能力的人
但是這僅僅是基本門檻..........

有些狀況是某些建築師或許能力不足或許觀念錯誤
他們自願放棄簽證背後該有的權利與義務
然後就形成目前一般人對建築師的觀感
這要怪誰.....我也不知道.....但絕不會是室內設計師

我的看法是住宅設計的主導者如果是室內設計師
簽證建築師就有責任整合相關法規與建築室內間介面問題
這時候建築師必須放掉狹隘的所謂"設計"
哈哈    那種形而上的設計能力
建築師永遠不是室內設計師的對手
因為建築師的養成過程已經約制了過多的天馬行空
能看清了這點應該對設計標的物是最好的
市面上就有很多設計師主導的很棒的案子
合作    是最好的出路...................
哈哈    來點自己會的吧................

至於建築師與室內設計師的設計費迷思
我想應該來釐清一下
如果是個人住宅的設計我不會以法定設計費來收
通常會個案處理以接近室內設計的單價來收
當然服務一定會包含室內設計甚至外部景觀
也許您會問如果設計費談不攏怎麼辦
哈哈    我的作法是........交個朋友吧
我一直相信有捨才有得..........
如果是稍大的案子就必許回歸到建築師法定設計費
我們以總建坪1000坪的集合住宅來說
以集合住宅來說這是小案子
建築設計費約120萬左右
如果照室內設計費每坪5000來算就是500萬
啊室內設計師不是賺翻了
哈哈    事實當然不是這樣
因為室內設計費就是一個住宅單元
以100坪豪宅30%公設來算頂多35萬設計費
而且就算建築師想賺這筆設計費也要有那個本事
哈哈    大家都來點會的吧.........